miércoles, 30 de octubre de 2013

Nadie es profeta en su tierra.... y menos en Aragón




Un auténtico despropósito venimos padeciendo los aficionados taurinos zaragozanos con la más lamentable e indigna gestión de La Misericordia en sus casi 250 años de historia. En varias tertulias de Tauromaquia “Martincho” del Ateneo de Zaragoza hemos desgranado con todo lujo de detalles las numerosas tropelías que la empresa Serolo ha consumado en nuestra plaza. Todos los medios han dado cuenta de ello, por lo que no quiero insistir en los abundantes impagos e incumplimientos contractuales de dicha empresa.
Escribo estas líneas antes de comenzar la última Feria del Pilar bajo el yugo de Serolo en Zaragoza. Desconozco lo que sucederá durante y después de ella, pero me aventuro a pronosticar que nada bueno. No sé si seguirán en su chantaje a la propietaria, medios de comunicación, profesionales y aficionados zaragozanos o habrán presentado en el juzgado un concurso de acreedores para liquidar la empresa y salir huyendo, dejando importantes pufos pendientes.
El daño está hecho, y la cornada es gravísima. Confiemos en que todo pasará y, aunque la recuperación sea lenta y dura, La Misericordia volverá a ocupar su sitio que por categoría e historia debe ocupar dentro del orbe taurino.
Incidir en los repetidos desmanes de la empresa es reiterativo y cansino. Es el momento de reflexionar y no volver nunca a cometer los mismos errores. Un pliego irreal, incumplible e insensato, un modelo de contrato ridículo, que ha desembocado en la esperpéntica situación judicial que padecemos, tres empresas suicidas que a porta gayola estaban dispuestas a inmolarse, una adjudicación a una empresa que muchos sabíamos y advertimos que venía precedida de escándalos y problemas en todas sus plazas gestionadas… todo esto en la coctelera nos ha llevado a estas consecuencias. Alguien debería ser capaz de asumir el mea culpa, de reconocer sus muchos, evidentes y gravísimos errores, reflexionar y enderezar la situación para evitar la ruina total de La Misericordia.
Estaba clara la consigna: había que cambiar a cualquier precio, porque nadie es profeta en su tierra…y menos en Aragón. Los de casa, con Ignacio Zorita a la cabeza, asumieron vicios y taras graves en el pliego que debían y podían haber sido subsanadas, para tratar de remontar la situación en un complejo escenario de grave crisis económica. Parecíamos los culpables ¿de qué? Pienso que de celos, envidias o rencores viejos, con el pecado añadido de ser “los de casa”. Pero, ¿quién se creen ustedes que va a querer más a su plaza que uno de casa? La historia (Celestino Martín, Baquedano, Ojeda o Zorita) está ahí. Los de casa, con sus fallos y aciertos, viviendo día a día en su plaza, son los que mejor poso han dejado. La experiencia reciente con los de fuera es mala: los grandes (Lozanos, Choperas, Choperitas…) vinieron, se llevaron lo que pudieron y, cuando no lo vieron claro, tiraron la toalla y pusieron tierra de por medio.
Me siento orgulloso de mi colaboración en años precedentes en la gestión de la plaza. Le pese a quien le pese, con Ignacio Zorita se cumplió a rajatabla el pliego y la oferta, en lo artístico, económico, cultural, publicitario…y se vivieron acontecimientos importantes: dos corridas de Miura, otras dos de Cuadri, Dolores Aguirre, Victorino y Adolfo Martín del máximo nivel torista, las mejores de entre las comerciales, todas las figuras, despedidas mediáticas, encerronas del máximo nivel como la de Morante en el día del Pilar, grandes faenas de Manzanares o la última de Talavante al jabonero de Cuvillo, etc, etc.
¿Zaragoza se rendirá? La muerte al que esto diga. Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo: de sus históricas casas no quedará ladrillo sobre ladrillo; caerán sus cien templos; su suelo abriráse vomitando llamas; y lanzados al aire los cimientos, caerán las tejas al fondo de los pozos; pero entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde. (Episodios Nacionales. Benito Pérez Galdós).


FERNANDO POLO AGOTE

Director de la Tertulia Taurina “Martincho” del Ateneo de Zaragoza

miércoles, 9 de octubre de 2013

Una más de SEROLO

Ayer, día 8 de Octubre, la empresa Servicios Taurinos Serolo se negó antirreglamentariamente a devolver el importe de dos entradas a un aficionado zaragozano, concretamente a Fernando Polo Agote existiendo cambio en el cartel en la novillada del 8 de octubre en La Misericordia. El novillero Cayetano Ortiz fue sustituido por Roberto Blanco. Alegaron que el Reglamento Taurino de Aragón marca 45 minutos antes como límite para la devolución, pero en su total desconocimiento del mismo, hubo una reforma posterior, publicada en el BOA del 3 de octubre de 2005 en la que se establecía en 15 minutos antes del festejo el límite de la devolución. Como podrán ver en las cartas que se adjuntan en Registro General del Gobierno de Aragón, la Diputación Provincial de Zaragoza y el Justicia de Aragón, se explica detalladamente los hechos y horarios, de los que es testigo como allí se puede ver, Francisco Bentué Ferrer, Presidente de la Plaza de Toros de Zaragoza, que fue quien  aconsejó pedir la Hoja de Reclamaciones, como así se hizo, por tener derecho a la devolución. Se adjunta toda la documentación, para su máxima difusión, ante las previsibles caídas de cartel que de nuevo puedan producirse 

Boletín Oficial de Zargón.  3/10/05

Registro Diputación Provincial de Zaragoza

Registro Diputación General de Aragón

Registro Justicia de Aragón

Entradas






jueves, 3 de octubre de 2013

Comunicado Oficial de los Recortadores ausentes en El Pilar 2013



TRES DE LAS MEJORES PAREJAS DE RECORTADORES, INCLUÍDOS LOS CAMPEONES DE ESPAÑA, NO PARTICIPARÁN EN EL CAMPEONATO NACIONAL DE RECORTADORES CON ANILLAS DE ZARAGOZA 2013

COMUNICADO DE LAS PAREJAS    


 Escribimos estas líneas para dar a conocer los motivos por los que decidimos por voluntad propia no participar en el Campeonato Nacional de Recortadores con Anillas 2013 de Zaragoza.

                Como todos bien saben, este año, la empresa encargada de la organización de los festejos populares vuelve a proponer un concurso en el cual 9 parejas de recortadores actuarán ante 9 vacas, de las cuales las 3 parejas que mayor número de anillas consigan pasarán a una final en la que deberán volver a enfrentarse a 3 nuevas vacas y de mayor categoría que las anteriores para disputarse el campeonato nacional. Desde estas líneas anunciamos los motivos por los cuales nos mantenemos en contra de éste formato y no participaremos en la presente edición:

1.       Nos parece injusto que este formato limite la asistencia de 12 a 9 parejas, evitando así la participación de 6 recortadores más.
2.       Que el campeonato de Zaragoza debe de ser un premio para todas las parejas que durante todo el año hacen posible la realización de los concursos de anillas de muchas localidades y no se les puede negar la participación en él.
3.       Que el formato por eliminación u otra fórmula de competición que se apruebe entre las partes únicamente debiera de realizarse en el momento en el que existiese un déficit patente de parejas, hecho que no ocurre para el presente año.
4.       Que Zaragoza se merece a 12 vacas de primer nivel, no un formato en el que muchas vacas a lidiar serán de un nivel inferior al merecido para la categoría de la plaza. En la Misericordia el aficionado quiere ver las mejores reses del año.
5.       Al recortador se le exige un sobreesfuerzo, dado que si pasa a la final, deberá de enfrentarse  a dos vacas en un corto periodo de tiempo, sumado el desgaste físico que hace mella en la primera vaca. Condicionado todo a la incertidumbre de cuantas anillas serán las mínimas para pasar a la final, debiendo de enfrentarse a la postre con otra res más fuerte que la primera. Además, que los últimos actuantes disponen de mayor ventaja por conocer el número de anillas que deberán introducir para asegurarse la plaza, pudiendo así limitar su desgaste físico, a diferencia de los recortadores que actúen por delante de ellos.

                Una vez expuestos los motivos por los que decidimos este año no actuar en la Misericordia de Zaragoza, queremos decir que todo esto para nosotros es una afición, un deporte y sobre todo un despliegue de sensaciones. No somos profesionales y nos ganamos la vida trabajando los que podemos, aunque obviamente, sí que  podemos conseguir algunos de nosotros una importante ayuda económica según el esfuerzo que podamos realizar cada uno. Opinamos que el Campeonato de España de Zaragoza se está echando a perder y que debemos luchar por los recortadores, por un ganado de nivel, por nuestro compañerismo y por lo más importante, mantener viva la tradición de las anillas.

                Pedimos disculpas a todos los aficionados por nuestra ausencia en el Pilar  este año y Gracias a las muchísimas personas que nos han mostrado su apoyo y cariño por la decisión de renunciar a participar en el concurso en el que soñamos todos los años en disputar. Perdón y Gracias.

                Los recortadores: Asier Estarriaga, David Diago, Roberto Constanza, David Morella y Patxi Sanchez

miércoles, 2 de octubre de 2013

Los injustos premios de Arnedo

Como Injustos, indecentes, increíbles, indefendibles y no sé con cuantos adjetivos más en este sentido se podrían valorar algunos los premios del recién terminado certamen “Zapato de Oro” de novilladas de la localidad riojana de Arnedo. Sobre todo el del premio al mejor puyazo y a la ganadería más completa.

Galardonan al picador Curro Sanlucar con el premio al mejor puyazo. Fue un puyazo asesino, en buen sitio, eso sí, pero incumpliendo el reglamento patentemente. Barrenó hasta decir basta el picador en un primer puyazo asesino al novillo de Baltasar Ibán y, con todo, no pudo con el ímpetu del animal que acabó derribando al piquero. Quizá el premio se lo otorgan por ser derribado, de lo contrario lo que deberían hacer es proponer a este señor para sanción por barrenar de manera asesina.

Todavía más grave es premiar a la ganadería de Fernando Peña como ganadería más completa del serial de novilladas. Una ganadería que echó una novillada descastada, bobalicona, que no transmitió ni un ápice de emoción al tendido, que tuvo una nobleza empalagosa, que tan apenas fue castigada en el peto  y que salvo dos novillos se podría catalogar de una novillada desastrosa.

Además este premio a Peña va en detrimento de ganaderías que de verdad echaron novillos encastados y bravos a los cuales se les infringieron castigos, en ocasiones, excesivos en el caballo y que a pesar de ello transmitieron emoción, derrocando casta y bravura y en ocasiones hasta nobleza, pero claro la nobleza encastada molesta. Son los casos de Baltasar Ibán, con una novillada encastada y dura y, sobre todo la de Adolfo Martín, que echó al menos tres novillos merecedores de algo más que vueltas al ruedo. La de Adolfo fue una novillada extraordinaria, novillos bravos y enrazados como el segundo y nobles con embestidas de ensueño como quinto y sexto.

Quizá el pecado de estas ganaderías que crían  animales bravos y encastados es no estar dentro del sistema imperante, y quizá en Arnedo a estas ganaderías que se salen del sistema se les veta a la hora de premiarlas, de ser así lo que debería hacer la organización en ocasiones venideras, es no plantearse el anunciarlas y si se anuncian que se les dé, a la hora de fallar los premios, las mismas oportunidades que a las demás. Qué no se den vueltas al ruedo inmerecidas a determinados novillos y que de verdad se premie con el pañuelo azul a los animales que lo merezcan. Qué no tenga en cuenta el jurado las campañas de determinados comentaristas en pro de determinadas ganaderías y que el Jurado lo componga gente imparcial y con mínimos conocimientos de lo que es el comportamiento de un Toro de lidia.


Pensaba, iluso de mí, que Arnedo todavía era un Feria de la cual todavía no se había apoderado el sistema, pero vistos los resultados me temo que es otra Feria que ha sucumbido al medio Toro y la posturita de la figura de turno. ¿Habrá influido la retransmisión por Canal + de la Feria en el fallo del jurado?. No puedo contestar a esa pregunta, pero lo que está claro es que sus comentaristas han hecho una campaña bestial en pro del novillo chochon y en contra de la casta y la bravura.


Novillo de Adolfo Martín lidiado en Arnedo